一個(gè)普通的假期，你走進(jìn)博物館，準(zhǔn)備接受藝術(shù)品的熏陶，洗滌一下疲憊的心靈。

路過某個(gè)精巧的展品，你想近距離觀察一下它的細(xì)節(jié)，卻發(fā)現(xiàn)玻璃上的反光層層疊疊，好似蒙上了幾層紗，叫人看不清展品的真容。

而在有的博物館，展柜的存在感則接近于零，不仔細(xì)看，都沒發(fā)現(xiàn)展品外面還有個(gè)玻璃罩。

同樣是博物館，差別怎么就這么大呢？

反光的源頭，是光本身

這個(gè)問題的答案，和反光的“罪魁禍?zhǔn)住薄庠矗摬涣烁上怠?/span>

博物館的采光主要有三種方式：自然光、人造光以及兩種光相結(jié)合[1]。

同一類事物中，天然的往往比人造的更能獲得人類的偏好，光也不例外[20]。天然光光色自然，能夠顯示出質(zhì)感，而且富于動(dòng)態(tài)變化，具有獨(dú)特的表現(xiàn)力[21]。如果配合特定的裝飾，結(jié)合日照方位的變化，還能營造出強(qiáng)烈的藝術(shù)效果，增添靈動(dòng)感和生命力。

比如美國大都會(huì)博物館就曾在中心展示區(qū)和主要通道的頂部采用了大面積的天井采光，不僅保證了白天足夠的照明，更使得空間層次愈加豐富。東西兩側(cè)遮光幕布的應(yīng)用不僅避免了強(qiáng)烈的直射光線，還對展品產(chǎn)生了柔光的藝術(shù)效果[2]。

喬治·謝弗博物館的光影效果，在燈光設(shè)計(jì)中充分利用自然光[2]/CC0

但是，對于博物館來說，自然光也有著致命的弱點(diǎn)。首先便是光線難以控制，會(huì)隨著天氣變化和晝夜變換產(chǎn)生大幅度的強(qiáng)弱變化和角度變化，因此也容易產(chǎn)生直接眩光和間接眩光。

其次，自然光中含有的紅外線和紫外線對展品有嚴(yán)重的光化降解破壞作用，光照產(chǎn)生的熱量變化也會(huì)引起熱脹冷縮，造成不可逆的傷害[3]。

人造光則可根據(jù)需要隨意改變，便于對明暗處理的控制，從而突出主體，吸引觀眾的注意力[3]，被普遍認(rèn)為是可以完全控制的理想采光方式[2]。

用于博物館采光的主要有熒光燈、白熾燈、金屬鹵化物燈、射燈等[3]。

目前，各博物館多使用較暗背景下的重點(diǎn)照明方式，即僅對展品及周圍很小的空間范圍內(nèi)進(jìn)行重點(diǎn)照明，而整體環(huán)境亮度處于較低水平[4]。

這種方式能夠營造安靜的氛圍，形成良好的空間層次感，突出藝術(shù)氣息[4]。無論是湖北省博展出的越王勾踐劍，還是三星堆博物館里的青銅器，都用這種打光方式營造出了歷史的厚重與神秘。

但是，整體環(huán)境亮度低，對比之下會(huì)使得眩光問題更加突出。目前博物館中常用的LED燈具有點(diǎn)光源、高亮度的性能，更加劇了這一情況[4]。

相比于燈具直接照射形成的直接眩光，由玻璃的鏡面反射所導(dǎo)致的反射眩光則更加棘手。想解決這一問題，照明光路的合理設(shè)計(jì)是一大關(guān)鍵。

若燈具設(shè)置在展柜內(nèi)部，可利用展柜自身結(jié)構(gòu)進(jìn)行遮擋，實(shí)現(xiàn)見光不見燈的**照明效果[4]。

展陳柜內(nèi)安置燈具，燈具放置在柜頂夾層內(nèi)，對光源進(jìn)行遮擋[5]

若展柜外部有光存在，則更有可能在展柜玻璃表面形成反射。因此，展柜玻璃窗口應(yīng)盡量面向暗區(qū)設(shè)置。當(dāng)展柜前方必須設(shè)置燈具時(shí)，應(yīng)通過調(diào)整其高度和離展柜的距離，使觀眾在參觀時(shí)人眼置于反射眩光區(qū)域以外[4]。

通過調(diào)整燈具和展柜的相對位置，可以避免反射眩光[4]

不過，在現(xiàn)實(shí)中，游客可不會(huì)乖乖依照圖紙上設(shè)置的距離觀看展品。想進(jìn)一步杜絕反光，實(shí)現(xiàn)各個(gè)角度的“無懈可擊”，還得從反射面——玻璃上下功夫。

不反光的玻璃，是真的貴

展柜的反光，本質(zhì)上形成于玻璃的鏡面反射。一般潔凈玻璃的反射率約為7%至9%[6]。采用普通玻璃制作的展柜，可能在玻璃表面產(chǎn)生多次反射并成像，形成多組虛像的重影，影響觀感[4]。

這時(shí)，減反射玻璃就派上了用場。這種玻璃多用于電子顯示屏、櫥窗、眼鏡鏡片等場景，博物館展柜也是其中之一[7]。

櫥窗使用減反射玻璃，能有效減少玻璃反光，提高透視效果/CC0

目前，應(yīng)用于博物館展柜的多為增透減反射玻璃[7]。這種玻璃采用特殊的覆膜技術(shù)，在玻璃表面鍍上一層減反射膜，能將反射率降低到1%至2%[8]。但是由于制作工藝比較特殊，成本也水漲船高，如生產(chǎn)該類玻璃覆膜的主要方法磁控濺射法，生產(chǎn)條件較為苛刻，包含利用荷能粒子轟擊靶材等復(fù)雜工序，且靶材利用率較低[9]，生產(chǎn)出的玻璃價(jià)格自然更昂貴。

大小同樣為10英寸×10英寸的情況下，美國知名品牌Tru Vue的低反射玻璃報(bào)價(jià)為44.03美元[10]，另一個(gè)美國***玻璃品牌的超白玻璃報(bào)價(jià)為20.20美元[11]。前者價(jià)格大約是后者的2.2倍，厚度卻僅為后者的1/4左右。

中國航海博物館于2022年購置的一批展柜中，就有超白夾膠玻璃和減反射玻璃兩種不同類型。實(shí)測中，超白夾膠玻璃可見光反射比為8%，減反射玻璃則僅為1%。在可見光透射比、顯色指數(shù)等方面，減反射玻璃性能也明顯優(yōu)于前者[12]。